Методика исследования агрессивности Басса-Дарки (Приложение
2)Страница 1
Результаты исследования показали тенденцию преобладания у сотрудников охранно - конвойной службы всех показателей агрессивности.
В результате диагностирования по Методике Басса-Дарки, мы получили результаты по двум основным показателям:
Индекс враждебности, которые включает в себя шкалы 5 - обида и 6 подозрительность. Это реакция, развивающая негативные чувства и негативные оценки людей и событий.
Индекс агрессивности, которая включает в себя шкалы 1 - физическая агрессия, 3 -раздражение, 7 - вербальная агрессия. Это выражение негативных чувств при малейшем возбуждении вербально или физически.
У сотрудников охранно - конвойной службы показатель индекса враждебности в целом в норме (7+ - 3).
У 24% сотрудников охранно - конвойной службы индекс враждебности превышает норму, у 76% он в норме.
У сотрудников охранно - конвойной службы показатель индекса агрессивности превышает норму (21+ - 4).
36 % сотрудников охранно - конвойной службы имеют оценки превышающие норму, 64 % имеют величину индекса, не превышающую норму.
Таким образом, у сотрудников охранно - конвойной службы нормальный индекс враждебности и высокий индекс агрессивности.
У лиц, не являющихся сотрудников охранно - конвойной службы, индекс враждебности в целом не превышает норму.
У 12 % лиц, не являющихся сотрудников охранно - конвойной службы, индекс враждебности превышает норму, у 88% он в норме.
У лиц, не являющихся сотрудников охранно - конвойной службы, индекс агрессивности в целом не превышает норму.
4% лиц, не являющихся сотрудников охранно - конвойной службы, имеют оценки превышающие норму, 96 % имеют величину индекса, не превышающую норму.
Таким образом, у лиц, не являющихся сотрудников охранно - конвойной службы, нормальные индекс враждебности и индекс агрессивности.
Математическая обработка результатов исследования
Для того, чтобы определить тесноту (силу) и направление корреляционной связи между компонентами самооотношения и уровнем враждебности и агрессивности у испытуемых мы использовали метод ранговой корреляции Спирмена. Он вычисляется по формуле:
Критические значения при n = 25, при р 0,05 rs > 0,42; при р 0,01 rs > 0,51
Сотрудники охранно - конвойной службы
1. Корреляционная связь между индексом враждебности и открытостью.
Результат
rs = -0.103
Корреляция между Ив и открытостью не достигает уровня статистической значимости.
2. Корреляционная связь между индексом враждебности и самоуверенностью.
rs = 0.003
Корреляция между Ив и самоуверенностью не достигает уровня статистической значимости.
3. Корреляционная связь между Ив и саморуководством.
rs = 0,327
Корреляция между Ив и саморуководством не достигает уровня статистической значимости.
4. Корреляционная связь между Ив и Зеркальным Я.
rs = 0,309
Корреляция между Ив и Зеркальным Я не достигает уровня статистической значимости.
5. Корреляционная связь между Ив и самоценностью.
rs = 0,176
Корреляция между Ив и самоценностью не достигает уровня статистической значимости.
6. Корреляционная связь между Ив и самопринятием.
rs = 0,396
Корреляция между Ив и самопринятием не достигает уровня статистической значимости.
7. Корреляционная связь между Ив и самопривязанностью.
rs = - 0,006
Корреляция между Ив и самопривязанностью не достигает уровня статистической значимости.
8. Корреляционная связь между Ив и конфликтностью.
rs = 0,394
Корреляция между Ив и конфликтностью не достигает уровня статистической значимости.
9. Корреляционная связь между Ив и самообвинением.
rs = - 0,373
Корреляция между Ив и самообвинением не достигает уровня статистической значимости.
10. Корреляционная связь между Ив и самоуважением.
rs = 0,112
Корреляция между Ив и самоуважением не достигает уровня статистической значимости.
11. Корреляционная связь между Ив и аутосимпатией.
rs = - 0,012
Корреляция между Ив и аутосимпатией не достигает уровня статистической значимости.
12. Корреляционная связь между Ив и внутренней неустроенностью.
rs = - 0,06
Корреляция между Ив и внутренней неустроенностью не достигает уровня статистической значимости.
13. Корреляционная связь между Индексом агрессивности и открытостью.
rs = 0.342
Корреляция между Иа и открытостью не достигает уровня статистической значимости.
14 Корреляционная связь между Иа и самоуверенностью
rs = 0,009
Корреляция между Иа и самоуверенностью не достигает уровня статистической значимости.
15.Корреляционная связь между Иа и саморуководством.
rs = 0,218
Корреляция между Иа и саморуководством не достигает уровня статистической значимости.
16. Корреляционная связь между Иа и Зеркальным Я.
Управление мотивацией
Важнейшей функцией менеджера является мотивирование деятельности работников. Вообще принято считать, что обеспечение мотивации, составляет базу теории и практики менеджмента. Менеджер обязан уметь регулировать побудительные мотивы человека, понимая, что средствами мотивации могут служить не только деньги. Чтобы эффективно содействовать ...
Свойства внимания
Под устойчивостью понимают способность человека сосредотачиваться на объекте внимания, не отклоняясь от направленности психической активности. Устойчивость характеризуется временными параметрами, т. е. длительностью сохранения сосредоточенности на объекте внимания на одинаковом качественном уровне. Фактором, существенно влияющим на усто ...
Проблемы психологии управления
Это область Y, изучающая формы поведения ч-ка в различных с-мах (коллектив, орг-ция, группа), процессы управления организацией и их оптимизация через воздействие на объект управления, рассматривает управление и лидерство, принятие управленческих решений. Элементы организации и процесса управления. Организация – это группа людей, деятел ...